曼联在2023年签下奥纳纳赢盈配资,远非一次简单的球员更替。正如 The Athletic 的卡尔·安卡所指出的,这标志着一次“哲学转向”:从德赫亚的被动防守型门将,转向旨在主动出击的门将。

引进奥纳纳是为了提供一个现代解决方案,他控球从容、站位主动积极、出球极具侵略性。然而,两个赛季过去了,安卡观察到“理论尚未转化为实效”。虽然奥纳纳仍有闪光点,但状态的不稳定以及缺乏连贯的防守体系,削弱了他的影响力。
报道强调了奥纳纳曼联生涯早期一个象征性的时刻赢盈配资,季前赛因一次糟糕的回传球导致被吊射破门。这早已预示了他这种风格伴随的风险。时任主帅滕哈赫坚信其优点大于风险。但这种信念已受到考验。
曼联体系的不完善让奥纳纳暴露在风险之下。正如安卡所解释,他的特点“专为控球主导型球队量身定制”,这些球队“利用门将来协助从后场组织进攻”。而这并非如今曼联的打法。利桑德罗·马丁内斯的伤病以及中场的状态起伏,侵蚀了奥纳纳比赛所依赖的基础。

The Athletic 报道称赢盈配资,曼联自年初以来一直与埃米利亚诺·马丁内斯的经纪人保持联系。尽管尚未向阿斯顿维拉正式报价,但兴趣显而易见。安卡提出了一个令人信服的理由,说明这位阿根廷国门为何能提供一个更合适的解决方案。
安卡写道,马丁内斯“雷厉风行”,是一位“旨在掌控混乱局面”而非塑造比赛节奏的球员。他并不要求身边的队友具备复杂的战术素养。他只是提供了一个可靠的存在。安卡指出:“他对小禁区的掌控堪称典范”,在争抢高空球方面也名列联赛前茅。
马丁内斯比赛中的心理素质也备受赞誉。从阿根廷赢得美洲杯和世界杯冠军,到他在点球大战中的成功,安卡形容他是一位“掌控关键时刻”的门将。
文章承认奥纳纳和马丁内斯都并非完美无缺。数据显示,马丁内斯面对的射门次数更少,但阻止了更多进球。然而,奥纳纳上赛季在英超联赛中多出1次零封。差距微小,两人都有高光时刻。

一个反复出现的观点是,他们的风格对球队的影响方式不同。奥纳纳高风险传球和激进的站位,可能让本就脆弱的防线更加不稳。马丁内斯务实的打法则提供了可预测性。安卡总结道:“一个对体系要求更低、在可靠性方面贡献更多的门将,非常有意义。”
最终赢盈配资,The Athletic 认为,在两人之间的选择,与其说是关乎个人才华,不如说更关乎谁与曼联当前的球队特性更为适配。
大盛策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。