曼联在2023年签下奥纳纳赢盈配资，远非一次简单的球员更替。正如 The Athletic 的卡尔·安卡所指出的，这标志着一次“哲学转向”：从德赫亚的被动防守型门将，转向旨在主动出击的门将。
引进奥纳纳是为了提供一个现代解决方案，他控球从容、站位主动积极、出球极具侵略性。然而，两个赛季过去了，安卡观察到“理论尚未转化为实效”。虽然奥纳纳仍有闪光点，但状态的不稳定以及缺乏连贯的防守体系，削弱了他的影响力。
报道强调了奥纳纳曼联生涯早期一个象征性的时刻赢盈配资，季前赛因一次糟糕的回传球导致被吊射破门。这早已预示了他这种风格伴随的风险。时任主帅滕哈赫坚信其优点大于风险。但这种信念已受到考验。
曼联体系的不完善让奥纳纳暴露在风险之下。正如安卡所解释，他的特点“专为控球主导型球队量身定制”，这些球队“利用门将来协助从后场组织进攻”。而这并非如今曼联的打法。利桑德罗·马丁内斯的伤病以及中场的状态起伏，侵蚀了奥纳纳比赛所依赖的基础。
The Athletic 报道称赢盈配资，曼联自年初以来一直与埃米利亚诺·马丁内斯的经纪人保持联系。尽管尚未向阿斯顿维拉正式报价，但兴趣显而易见。安卡提出了一个令人信服的理由，说明这位阿根廷国门为何能提供一个更合适的解决方案。
安卡写道，马丁内斯“雷厉风行”，是一位“旨在掌控混乱局面”而非塑造比赛节奏的球员。他并不要求身边的队友具备复杂的战术素养。他只是提供了一个可靠的存在。安卡指出：“他对小禁区的掌控堪称典范”，在争抢高空球方面也名列联赛前茅。
马丁内斯比赛中的心理素质也备受赞誉。从阿根廷赢得美洲杯和世界杯冠军，到他在点球大战中的成功，安卡形容他是一位“掌控关键时刻”的门将。
文章承认奥纳纳和马丁内斯都并非完美无缺。数据显示，马丁内斯面对的射门次数更少，但阻止了更多进球。然而，奥纳纳上赛季在英超联赛中多出1次零封。差距微小，两人都有高光时刻。
一个反复出现的观点是，他们的风格对球队的影响方式不同。奥纳纳高风险传球和激进的站位，可能让本就脆弱的防线更加不稳。马丁内斯务实的打法则提供了可预测性。安卡总结道：“一个对体系要求更低、在可靠性方面贡献更多的门将，非常有意义。”
最终赢盈配资，The Athletic 认为，在两人之间的选择，与其说是关乎个人才华，不如说更关乎谁与曼联当前的球队特性更为适配。
大盛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
